Отправлено: 21.01.07 00:15. Заголовок: Домашняя звукозапись

Ну вот собственно кто ещо дома пишется?
Где сводите, как барабаны делаете и т д.
Я вот раньшэ писал всё во FL Studio но сейча перехожу на Cubase SX 3, ещо есть у меня около гигабайта барабанных сэмплов, миди барабаны не использую, хотя один человек мне показал запись где какраз были миди барабаны, но он как то поуму через программу какуюто сделал, что я не отличил их от хороших сэмплов.

 Отправлено: 24.01.07 21:50. Заголовок: Re:

У меня как то было желание, пробовал, Cubase еще старый какой то, Адоб Аудишн, барабаны мидишные ставил, но потом как то забил и все. А семплы на барабаны найти не проблема думаю в нете поным полно. А еще юзал прогу которая у Горшка, на посту, забыл правдо название...
Ну собственно все, пусть чтоли еще кто отпишется, неужели больше никто не пробовал писать?

 Отправлено: 24.01.07 21:53. Заголовок: Re:

Седня попробую новый Cubase скачать, чтонибудь похимичу.

 Отправлено: 26.01.07 10:49. Заголовок: Re:

Я пишу все в Cubase SX 3 + QEQ - 31 Полосный ... драмы в FLStudio ... Одно плохо в Cubase надо звуковую нормальную, а не встроенную AC'97
Насчет гитарной записи:
Лучше не записывать на дешевых примочках ... с них ничего не вытянешь, лучше программная обработка - Guitar Rig или ReValver ...
Но самая задница это запись вокала и живых барабанов .... это просто пипец ....
Кстати есть у кого-нить Guitar Rig 2?

 Отправлено: 26.01.07 18:48. Заголовок: Re:

привед парни!чобы писать барабаны нужен звук порядка минимум250 баков, а устоновка на винте занимает около 25 гигоф.звуковые карты до этого предела дают дикие наводки что сказываетсся на звуке и режут звук в области верхних частот вот.

 Отправлено: 26.01.07 18:48. Заголовок: Re:

Кубэйс много весит

 Отправлено: 26.01.07 18:48. Заголовок: Re:

Но если не лень качать 130 счемто мегабайт, то вот ссылки(мне было очень таки лень, по модему то, но зато не пожалел потом):

http://cjcity.msk.ru/soft/Steinberg.Cubase.SX.v3.1.1.944.part1.rar

http://cjcity.msk.ru/soft/Steinberg.Cubase.SX.v3.1.1.944.part2.rar

http://cjcity.msk.ru/soft/Steinberg.Cubase.SX.v3.1.1.944.part3.rar

http://cjcity.msk.ru/soft/Steinberg.Cubase.SX.v3.1.1.944.part4.rar

 Отправлено: 26.01.07 20:15. Заголовок: Re:

Скачаю, у мня Адсл так что новый месяц тока нада, а то уже 1 гиг трафа скачал

 Отправлено: 30.01.07 09:36. Заголовок: Re:

Впринципе можэш придти ко мне с двд болванкой ятебе на 4 гб всякого муз. софта запишу.

 Отправлено: 30.01.07 18:50. Заголовок: Re:

Для записи я купил пол года назад звуковуху EMU-1401, обошлась она мне 15 штук рублей и к ней ещё прилогался лицензионный пакет прог -гстате кейквоковский сонар профисионал , кубейс професионал и всякие другие мелочи , сразу скажу что пробовалисделать демо запись , качество офигенное , при всём при том что у нас были плохие микрофоны и плохие инструменты и дерьмовая апаратура . Барабаны типа аля брит поп , панк , рокопопс , записаные в таких стилях звучат живо и натурально , но вот если записывать дез-метал и сверх быструю мясодрабилку , вот тут получается полный срач , вся проблемя состоит теперь в качестве микрофонов и помещении которое должно быть обезательно звукоизолированым. Что касается прописи гитар , с басом проблем нет если ненравится звук баса поменяй или свари струны , с гитарой - проблема пласмасовасти звука , удаляется проблема с помощью , комбоимулятора по возможности лампового , при записи с драйвом\дисторшеном , абязательно тот же комбоэмулятор + примочка желательно фирмы boss,dod,behringer,marshall , несоветую такие примочки как ибанез , ямаха , лель , ирасов , -звук как не крути , жопа полная в конце получается , из процесоров - можно брать абсалютно любые но выпуска неранее 2003 года так как в них использывались устарелые технологии, к примеру взять самый дорогой процессор фирмы диджитек стоевший как новинка в 98 году 1500-2000$ то сейчас процессор обладающий такими возможностями в области так сказать поиска ..своивого звучания..и качество заложеных в него пресетов(звуков) стоит 150-300$ разница ого го а возможности те же да и комбоэмулятора ненужно , всё уже настроино и есть в нутри. Если хочеш снять звук с динамика , то это обойдётся в 200-300$ столько стоит неплохой качественный инструментальный микрофон-таких фирм как Shure , akg, senhaser , и не вздумайте снимать звук микрафонами аля караоке за 500 рублей типа сони или самсунг , звук будет ужасным.

 Отправлено: 31.01.07 07:34. Заголовок: Re:

Flinte пишет:

цитата:

можно брать абсалютно любые но выпуска неранее 2003 года так

Нифига, вся линия начиная от Boss GT-3 до Boss GT-8 делает почти все процессоры до 25 000 руб. ну кроме POD Live XT ну и стоят ГОРАЗДО дешэвле.

И ещо: что такое комбоимулятор? Преамп чтоли?

 Отправлено: 31.01.07 07:39. Заголовок: Re:

И ещо из звуковых лучшэ взять ESI Juli@(она около 6000 руб стоит), как промежуточную звуковуху между какойнить встроенной AC 97 и студийной записью.

http://www.ixbt.com/proaudio/esi-juli@.shtml

 Отправлено: 01.02.07 10:40. Заголовок: Re:

Лесоруб пишет:

цитата:

что такое комбоимулятор? П

Эммулятор лампового усилитель! Да преамп, но тока впихнутый в примочку!

 Отправлено: 01.02.07 14:13. Заголовок: Re:

8ur!Me пишет:

цитата:

Эммулятор лампового усилитель! Да преамп, но тока впихнутый в примочку!

Чо за дикость, помоему лучшэ просто через ламповые комбики писать.

 Отправлено: 01.02.07 23:24. Заголовок: Re:

Та не .... не дикость ...
В особенности если через транзисторы играешь ...

 Отправлено: 18.04.07 09:24. Заголовок: Re:

чоб ананизмов в варешками это небыло, нужено хотя юзать ASIO4ALL, кстати, могу поменяться его+гитар риг 2 на чё нить чего нет у меня, к примеру барабаны электронные, только VST(ну или GrooveAgent или ещё чё).

Кстати, если юзать примочки с эквалайзером от комбика - тоже эффект не плохой.
К примеру из дисторшена для К.К. выкидываешь сам дист - получаешь преамп от комбика.

 Отправлено: 18.04.07 09:33. Заголовок: Re:

кстати спик сим и преамп это разные вещи.
Спиксим обычно имеет ооооочень маленькое усиление и по большому счёту это ФНЧ и ФВЧ - т.е. кастрирует звук после 6 кГц и до 60 Гц. Даёт в 100 Гц и ещё где-то за килогерцом подъём

Поэтому, перед спиксимом всё-же лучше юзать активный темброблок от Marshall, Fender или ещё чего.
Многих устраивает и просто преамп

 Отправлено: 18.04.07 09:37. Заголовок: Re:

Лесоруб пишет:

цитата:

Чо за дикость, помоему лучшэ просто через ламповые комбики писать.

А ты в лампу играешь?

Комбик BluesMaster Junior 15R стоит около 45 тыр....
Всего 15 ватт(правда ламповых - считай транзисторных 30-40)!