Отправлено: 13.12.03 01:46. Заголовок: «ФАНЕРА» - ХОРОШО ЭТО ИЛИ ПЛОХО?

См. в теме

 Отправлено: 13.12.03 01:53. Заголовок:

Почему то сейчас бытует мнение о том,что петь надо только под «фанеру»,так,как люди приходят не на концерт,а на шоу!!!С этим мне недавно пришлось столкнутся.Много часовой спор ни к чему не привел!!!Хотелось бы узнать мнение «народа» на эту тему.
Я лично считаю,что фонограмма не приемлима в творчистве!Если это конечно творчество,а не искуственно устроенное шоу,как на пример «фабрика звезд»!!!

 Отправлено: 13.12.03 03:17. Заголовок:

Я ДУИАЮ ТАК! фАНЕРА ЭТО НОРМАЛЬНО-ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ ВАЖНЫЙ КОНЦЕРТ! А У ВАС ПРОБЛЕМЫ С ГОРЛОМ, НО ЕСТЬ ФАНЕРА! И ОНА РЕШИТ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ-И НАРОД ДОВОЛЕН И ДЕННЕЖКИ ВЫ ПОЛУЧИЛИ!нО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВСЕ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ О ТОМ ЧТО ЭТО ФАНЕРА! а ТАК ОНИ ПРОСТО БУДУТ ОБМАНУТЫМИ, Я НИКОГДА НЕХОДИЛ НА ПОПС И НЕПОЙДУ ПОТОМУ ЧТО Я ЛОХОМ СЕБЯ НЕСЧИТАЮ И ВАМ НЕСОВЕТУЮ С САБОЙ ТАК ПОСТУПАТЬ И НАЖИВАТСЯ ЗА ВАШ СЧЕТ!

 Отправлено: 13.12.03 04:40. Заголовок:

Если проблемы с голосом то надо дома сидеть,личиться.А вместо фонеры можно СD послушать дома и ни куда не ходить!Раньше обходились как то без фонеры.И потом с помощью фонеры «запели» безголосые!!!И те кому «медведь на ухо наступил»!Отсутствие фонеры рождает конкуренцию,где выживает сильнейший голос.А сейчас у каво лучше студия,тот лучше и поет.
Хорошо это или плохо?... .

 Отправлено: 13.12.03 06:08. Заголовок:

Я думаю, что фанер - это плохо. Однозначно. Для любой музыки. Концерт - это прежде всего живое выступление, нетипичное для записи. Я так думаю. Если поёшь под фанеру - лучше вообще не петь. И никаких Но.

 Отправлено: 13.12.03 13:02. Заголовок:

Да здесь нет места компромису!!!И все должно быть однозначно!!!

 Отправлено: 15.12.03 00:13. Заголовок:

Да точно всё должно быть по чесному!

 Отправлено: 04.03.04 20:56. Заголовок:

Тот кто поёт под фанеру ЯВЛЯЕТСЯ ПОПСОМ!!!
От сюдо вывод Попса-Фонера,Рок - Живьё

 Отправлено: 05.03.04 14:51. Заголовок:

Целиком и полность поддерживаю все вышеизложенные высказывания. Однако, есть такие виды фанер, как »-1». Как с ними быть? Ведь бывает такое, что музыкантов нет и солист выступает один. Конечно, того драйва и неповторимости, как от полного живого выступления не получишь. Да и импровизации нет. Но как выход из положения - вполне приемлемо. Другой оправданный случай использования фанеры - съемка сборного концерта для телевидения. Там необходимо выдержать наилучшее качество звука/исполнения для эфира. В остальных случаях фанера не оправдана!

 Отправлено: 08.03.04 04:37. Заголовок:

все оно и »-1» и »+1» выход из какого-то положения. у каждого какие-то свои входы и выходы. каждый умеет что-то по своему... его устраивает - атлична... устраивает других еще больше атлична! кого-то не устраивает - проблемы тех кого не устраивает, все равно он будет продолжать это делать... как может... или как исходит от требователей назидающих. ведь вариантов-то всех неперечесть, как может быть и как могло бы быть.
магнитофон просто весчь-реальный помощник... опасаешься - нет повода для беспокойств; нет возможности - поправимо. Но иногда нужно в выступление оркестра «заболевшую» скрипку добавить.... или для усиления и разнообразия живого выступления записанный кусочек каких нибудь древних валынок запущенных реверсом... (но походу это под слово Фанера не попадает, или ошибаюсь?)
оставльное за слушателем - устраивает или не устраивает. а исходы ж .... понимаете....

.... чичас вышесказанное отправлю и продолжу.... ....

 Отправлено: 08.03.04 05:00. Заголовок:

Как привильно Dayn-tayn сказал, что в Жизни выживает сильнейший... тут уже все зависит от команды, всмысле от всех людей выступающих на сцене! от их умения «жить» и творить. хотя, всякая «жизнь» бывает... кто-то падает и остается там, кто-то поднимается, снова падает и снова поднимается...

Ведь жеж кайф все прожить собой, таким какой есть.... без лжи и обмана...
себя-то не обманешь....

 Отправлено: 08.03.04 15:10. Заголовок:

Не совсем согласен с Dr. С.Коба, в том смысле, что если музыкант один, то не стоит выходить на сцену, ведь можно и попсу под барабаны и гитару петь, но с этим больше проблем и дороже.Вот «звезда«и» раскрывает свой рот как карась на песке»(ДДТ).

 Отправлено: 09.03.04 23:39. Заголовок:

Да здраствуют Японцы -великий народ -который обесчестил и уницил всех наших Фанерщиков, придумаув караоке, ГИп ГИП , ура .

 Отправлено: 12.05.05 12:16. Заголовок:

Фанера это ХРЕНЬ !!!!!!! ХАЛЯВА!!!!!!!!!

 Отправлено: 23.02.06 21:50. Заголовок: Re:

тыыыкк.............сам заголовок этого обсуждения уже некорректен!!! КАК МОЖЕТ ФАНЕРА БЫТЬ ХАРОШЕЙ???? (ну если вы не говорите о таком стройматериале) тааак..давайте поразмышляяем.....например...вот у меня есть фанера...любой песни...я научусь под нее петь....хотя не очень хорошо умею делать....и так каждый человек возьмет фанеру и будет под нее петь.....хорошоо ли это??? как вы считаете?? ВЕДЬ ЭТО ВСЕ ПРОТИВНО И ИССКУСТВЕННО!!!!

 Отправлено: 23.02.06 22:44. Заголовок: Re:

Ki$$la
это простой такой обман. а обман на деньги - это уже мимо закона, хотя у нас не знаю приняли Ли такой закон, по выступлениям под фанеру, то на афишах писать - выступление под фонограмму?
а по городу скажу, многие делают ТАК - чтобы концерт прошел ПРОФЕССИОНАЛЬНО - должна быть фонограмма. - из-за нелучшего качества аппаратуры, ленивости и не желания ни для кого стараться. Хотя аппаратура - это только лишь отмазка для себя.
А многим людям вообще похрен под фонограмму ты поешь или нет, и даже и не знают что такое фонограмма - говорят - ой "КААААК поёт..." не отличая Живое от Неживого. Так вот для них это всё НЕЖИВОЕ и делается.... и это НЕЖИВОЕ и живет в них. Так их больше, устраивает.
Хотя об этом уже ране говорилось здесь.

 Отправлено: 23.02.06 23:48. Заголовок: Re:

В usa уже почти не поёт никто под фон, или поёт у кого оооч много денег, так как штрафууют там за это дело.

 Отправлено: 24.02.06 09:45. Заголовок: Re:

BaF
Да на заподе это уже в 80е прошло, а унас в самом разгаре. Но посматривая некоторые концерты некоторых иминитых попсовиков,я наблюдаю тенденцию к замне -1 на живой ансамбль, который афигенно играет и там есть чему поучиться!!!
Может в нашей стране не все петеряно... .

 Отправлено: 25.02.06 16:53. Заголовок: Re:

не ну прийдет когда-то ЖИВОЙ, так как наблюдается такая тенденция запаздывания. Вот свежий ветер подует и все принесет....что надо. Не у нас жеж первых "появилась" рок-музыка.... а Там уже во всю.... и этот пресловутый шоу-бизнес жирнее, опять же, Там.

 Отправлено: 25.02.06 22:53. Заголовок: Re:

Ну да, взрослеет наша эстрада. Скоро людям (широкой массе слушателе) надоест шоу бизнес и захочется нормальных песен. культуру не убьеш, ранить можно,она даже в кому впасть может, а умереть никогда!!! Сейчас проходит перходный этап, на заподе он уже прошол, и фанера потихоньку отмирает, а скро ее вообще запретят(лет через10-20) потому что законодатели тоже ходят на концерты, а среди них должны быть культурные люди!!!

 Отправлено: 27.02.06 22:24. Заголовок: Re:

[b]ДомУправ[/b]
да дурак они....ваще глупую тему задали..все ж будут только обсирать..естественно нихто не скажет, что это хорошо...

 Отправлено: 27.02.06 23:48. Заголовок: Re:

[b]Ki$$la[/b]
тебя не Света зовут???

 Отправлено: 28.02.06 09:17. Заголовок: Re:

Ki$$la
были и другие мнения..... так что обсуждение было нормальным, и вполне корректным, что нельзя сказать о теме про гр.Танатос.

 Отправлено: 24.04.06 23:00. Заголовок: Re:

ФАНЕРА - ЭТО СМЕШНО, И НЕ БОЛЕЕ!

 Отправлено: 25.04.06 08:57. Заголовок: Re:

Фанера - абсолютное зло 8)))

Это хуже чем Д. Билайн(или как его там 8))))

 Отправлено: 25.04.06 14:46. Заголовок: Re:

zxpin это трудно сказать, т.к. Д. *блана "тоже не че так" ...

 Отправлено: 25.04.06 14:48. Заголовок: Re:

ДА ты прав

 Отправлено: 25.04.06 15:01. Заголовок: Re:

Каждый человек в своей жизни должен посадить дерево, построить дом и ... и сказать какую-нибудь гадость о попсе! ВОТ ТАК!

 Отправлено: 25.04.06 22:55. Заголовок: Re:

ZE SIDE
давай вы попсу играть будете!!!гы!

 Отправлено: 25.04.06 23:09. Заголовок: Re:

а зачем ее играть то? там можно поставить песенку на магнитоыоне и роотик открывать..

 Отправлено: 26.04.06 23:04. Заголовок: Re:

Некоторые группы отчасти используют фанеру для получения так называемого двуголосия - очень эффектно слушается в этом плане, необычно, импровизация еще интересней и впечатлительней выглядит. Это я конечно же не о попсовых коммандах))

 Отправлено: 27.04.06 00:30. Заголовок: Re:

Фанера - зло и не обязательно , что попса поёт под фанеру...